
全程公开:“这就是阳光司法”庭审仍在进行中,关注本案审理进程的王先生正在通过最高人民法院的官方微博实时观看本次庭审的现场实录。不仅是王先生,全国各地的多家媒体和网民都紧紧盯着最高人民法院官方网站和官方微博发布的实时更新,关注着庭审现场的动态。
中银保险认为,涉案的保险单、《合同/协议面签声明》、批单、印章样本中加盖的承保专用章不是其公司的印章,且经司法鉴定,上述文件中的印章与中银保险曾使用的印章确实不一致。中银保险还表示,自己只做中银系统内的履约保证保险业务,且莱芜信通公司及其实际控制人朱应涛等在保单日期产生之前,已经被中国银行起诉,数额分别为3000多万元和1000多万元。所以,中银公司在明知其没有偿债能力的前提下,不可能没有任何保障的对其承保,这不符合常理。
展望未来,股市已经很大程度上反映了基本面的情况,甚至有些过度反应,目前的调整更多是来自于预期的恶化,其实经济结构上的活力已经开始显现。我们认为,2019年市场已经进入历史少见的长期投资布局期,尽管短期仍然有回落压力,但转折点不会太遥远,风险偏好者不妨以更加乐观的态度对待新年,风险敏感者可以等待更明确的信号出现。成长股,尤其是与科技进步、先进制造有关的标的有望产生较高超额收益。
所以,双方争议的焦点,在于保单究竟是真是假。对于此案,山东省济南市中级人民法院在《民事判决书》中称,民生加银公司的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持,判被告中银保险向原告民生加银赔偿债券认购款。至于印章真伪,济南市中级人民法院认为,无论印章真假,根据民生加银提交的照片显示,民生加银的委托人确实前往中银保险的办公地点对保险单进行核保,在中银保险办公室,其工作人员加盖了印章,在中银保险不能证明与民生加银还存在其他保险业务的前提下,法院认为,即使本案争议的印章系虚假的,民生加银也有理由相信中银保险工作人员在工作场所加盖的印章系中银保险真实的印章,由此产生的法律后果应由中银保险承担。
就是这样一家平台,暴雷速度之快令人咋舌。为什么上线了银行存管,还会出现暴雷?所谓网贷银行存管,是指开展P2P网贷业务的平台,不能自己设资金池存管投资者资金,而是要将投资者的资金存管到第三方银行。这是一种切断平台直接操控投资者资金、保障平台资金安全的措施。然而在实际操作过程中,却有诸多猫腻。
回顾这起举报事件,有人认为,张兵与史建军之间没有直接接触过,有可能是因为误会,才会采取网络实名举报的方式反映情况。而双方的问题仍可通过沟通获得解决,闹到网络举报这一步,似乎有些“冲动”。对此,张兵表示,他举报史建军的相关问题之前,虽然没有直接与史沟通,但其全程参与调度,对相关细节均“问得很清楚”,因此双方不存在误会。